Miles de páginas web de autónomos dejan de funcionar correctamente en nuestro país cuando se emite un partido de fútbol en televisión; y sin que estos sepan, en muchos casos, qué está ocurriendo. Detrás de estas caídas se encuentran los bloqueos masivos de direcciones IP impulsados por La Liga para combatir las retransmisiones «piratas». Una estrategia digital que lleva en efecto desde 2025 y que, según denuncian expertos y organizaciones, está afectando también a negocios completamente legítimos.
El problema ha llegado hasta el Congreso de los Diputados y el Tribunal Constitucional tras las crecientes críticas por el impacto sobre terceros ajenos a la «piratería» digital. No en vano, desde Rooted, una de las organizaciones que más activamente está denunciando esta situación, su portavoz Román Ramírez asegura que la afectación “es alta y alcanza a cientos o miles de negocios”.
No obstante, aclara que es difícil medir el alcance real, toda vez que los operadores encargados de su aplicación (como Telefónica o Vodafone) “no realizan los bloqueos de la misma manera ni durante los mismos tiempos”, lo que genera no poca confusión entre los autónomos perjudicados. Y es que, algunos cortes se producen sólo con determinados proveedores, mientras que otros continúan en efecto incluso cuando ya no hay partidos.
- Las pymes digitales están entre las principales afectadas por los bloqueos indiscriminados
- Servicios públicos y páginas culturales entre los perjudicados
- El recurso ante el Constitucional y las denuncias ante la AEPD
- Qué pueden hacer los autónomos cuyas páginas son bloqueadas
Las pymes digitales están entre las principales afectadas por los bloqueos indiscriminados
Aunque La Liga sostiene que las medidas van dirigidas exclusivamente contra plataformas ilegales de retransmisión, la realidad es que los bloqueos se aplican a direcciones IP, que son compartidas por múltiples portales, en lugar de a páginas específicas. En concreto, a las IP que utiliza Cloudflare, que presta servicio tanto a grandes compañías como a pequeños negocios digitales para acelerar y proteger sus sitios web.
Como consecuencia, negocios completamente legales alojados en esas mismas infraestructuras dejan de ser accesibles temporalmente los días de partido. Según Román Ramírez, el “ratio de error es elevadísimo porque no tienen ninguna consideración con quiénes van a ser los afectados por el corte de una IP concreta”.
En palabras del portavoz de Rooted, las consecuencias son especialmente graves para las pequeñas empresas, “en las que cualquier incidente tecnológico suele tener consecuencias fuertes”. Además, denuncia que algunos bloqueos llegan a mantenerse durante días: “Hemos visto empresas bloqueadas toda una semana sin un partido en curso”, afirma.
En este sentido, Ramírez considera preocupante que las propias autoridades sean conscientes de que existen daños colaterales. “Es increíble que se pueda reconocer públicamente que se afecta a terceros y que el Gobierno no tome cartas en el asunto inmediatamente”, sostiene.
Servicios públicos y páginas culturales entre los perjudicados
Las críticas hacia los bloqueos se han intensificado en los últimos meses después de que distintas organizaciones y empresas empezaran a hacer públicos sus casos. Uno de los más llamativos es el de Fundación 29, una organización dedicada al diagnóstico de enfermedades raras mediante inteligencia artificial. Uno de sus responsables, Julián Isla, ha denunciado a través de sus redes sociales que cada fin de semana con jornada de liga sus servicios sufren problemas de acceso debido a esta causa.
En este sentido, Ramírez destaca que entre los afectados figuran desde medios de comunicación hasta la RAE, pasando por la app de Rodalies de Cataluña; esta última citada incluso en iniciativas parlamentarias impulsadas en el Congreso tras dejar sin servicio a 50.000 usuarios. Así, matiza que el problema ya no afecta únicamente a la actividad económica de las empresas, sino que, al verse agraviadas páginas que publican contenido en abierto –mencionando páginas de artistas además de la prensa–, se trata de vulneración de derechos fundamentales, que están por encima de la libertad de empresa que esgrime La Liga.

Con todo, Ramírez considera que el modelo actual genera un problema evidente de seguridad jurídica para cualquier negocio online. “Desde el momento en que tu web deja de verse porque utilizas una herramienta de protección que La Liga fuerza a bloquear, estás teniendo lucro cesante”, apunta.
El recurso ante el Constitucional y las denuncias ante la AEPD
La batalla contra los bloqueos ya ha llegado a distintas instancias judiciales e institucionales. La propia Rooted presentó inicialmente un informe pericial ante el Juzgado Mercantil número 6 de Barcelona para solicitar la suspensión de la ejecución de las medidas. Sin embargo, el juez desestimó el recurso al considerar que no se acreditaban suficientemente los daños a terceros.
Tras esto, la organización decidió acudir al Tribunal Constitucional mediante un recurso de amparo por posible vulneración de derechos fundamentales. Paralelamente, la Asociación de Internautas trasladó el asunto al Defensor del Pueblo y posteriormente a la Comisión Europea.
La presión social y las denuncias de empresas tecnológicas han terminado llegando también al Congreso de los Diputados. A finales de abril, la Comisión de Economía aprobó una iniciativa impulsada por ERC y pactada con el PSOE para estudiar cambios normativos que limiten los bloqueos indiscriminados. La propuesta plantea introducir principios como la “proporcionalidad tecnológica”, la “graduación de medidas” y la protección efectiva de terceros ajenos a las infracciones.
Ramírez valora positivamente este movimiento político, ya que “se ha reconocido de forma expresa y cristalina que ocurre algo malo, esto es una victoria en sí misma”. No obstante, mantiene reservas sobre su eficacia real y se muestra cauto sobre el futuro de la iniciativa. En su opinión, existe el riesgo de que las reformas acaben siendo insuficientes o incluso terminen empeorando la situación si no se aplican límites realmente efectivos.
Qué pueden hacer los autónomos cuyas páginas son bloqueadas
Uno de los principales problemas para los negocios afectados es que no identifican el origen de las incidencias. Según explican desde Rooted, el desconocimiento provoca que las caídas se atribuyen a errores internos, saturaciones del servidor u otros problemas técnicos puntuales.
Sin embargo, existen varios indicios que pueden alertar de un posible bloqueo relacionado con los partidos. Entre ellos, que la web deje de cargar únicamente con determinados operadores españoles, es decir, que en el ordenador se vea pero en el móvil no, o que el acceso funcione correctamente desde el extranjero. Esto se puede comprobar con programas VPN o incluso portales de internet que comprueban el acceso a una web desde distintas ubicaciones.
En caso de detectar incidencias, lo recomendable es documentar los fallos, recopilando capturas de pantalla y registrando horarios y conservar pruebas del impacto económico sufrido. Además, Rooted ha difundido sendos modelos de reclamación para facilitar que los autónomos afectados puedan denunciar estas incidencias.
Uno de ellos está orientado a solicitar amparo judicial y otro, elaborado junto a la plataforma LaLigaGate, plantea reclamaciones ante la Agencia Española de Protección de Datos. Aunque, como concluye Ramírez, “el problema de fondo es que, para que estas denuncias vayan a alguna parte, el sistema tiene que querer que vayan a alguna parte”.





